【輦輪堡】孔廟及大龍國小旁疑發現輦輪堡遺跡
蘭州派出所遺址,新六藝廣場或是新明倫堂?怪手開入動工
9月2日星期六,怪手開入大龍國小、孔廟及保安宮中間的區域,這就是所謂北大同園區規劃中的六藝廣場,也是一年多前被拆掉的蘭州派出所遺址。怪手開挖後不久,挖到清代及日治時期的磚塊,疑似輦輪堡遺跡。
輦輪堡是閩南人為防衛保護單薄的人口而傳承的建築,又稱輦寶輪,碉堡的形狀像圓環,高牆留槍箭孔,可圍房間數圈內設備齊全有水井,也有飼養禽畜,這種建築也常隨著人口增加而加建樓層,多見於閩南山林郊野,盜匪出沒區域,大陸的客家閩西、粵北也常見這種圓樓土堡。清代台灣移民文化中應該會有不少這種碉堡存在,但是至今都隨著時間而消逝。
大龍峒這個古蹟的發現,教育意義深遠,可以讓大家了解來台移民農墾的艱苦,是每個老大龍峒人都知道的故事。
咸豐3年(1853年)艋舺頂下郊拼,為了搶用碼頭,爭奪卸貨商機,而後一些人北移到大稻埕,因為商業利益,有些勢力較小的商人更是與大龍峒地區的農墾團體結合。頂郊商是以原籍泉州府城鄰近晉江為主,與惠安、南安(通稱三邑人),這三縣份祖籍的艋舺商郊,因晉江人移居閩南早在晉朝,風俗習慣與鄉音和唐代入閩的同安、南安溪人有點差異,雖當時同屬泉州府管轄之泉州人。
明末時期泉州灣漸漸淤積變成淺灘,西方商船改由廈門出入,形成兩競爭郊商集團。他們為生意與海上風險,團結降低管理成本,以組織定規約,用擲筊輪值頭家爐主來管理會務並與官員交涉。廟宇的香油錢及船貨運轉仲裁,都透過這組織強化郊商力量,大佳臘艋舺頂郊人以龍山寺為中心,而同安人以大龍峒保安宮為中心。
當時,艋舺也有同安下郊商,頂郊人因商業利益,大舉攻打並放火焚燒祖師廟,同安人傷亡慘重,往大龍峒逃避,大龍峒支援義士也犧牲多人,於是退回保安宮。多數同安人隨即在保安宮左側建築規劃十戶輦輪堡,基牆以奇哩岸石,挖土做護溝,以土曬制土角磚砌牆,當時正好遇連日大雨,土角磚被一連49天大雨淋爛泥了。眾人見狀以為神明不贊許,於是擲茭請示,後轉往大稻埕發展,而創造了同治後百多年的繁華。
在南京西路與寧夏街的建成圓環,或許大家會把這邊小吃市集改建失敗歸咎於發現日治時期的蓄水池,因為保護古蹟而變更設計,所以導致失敗。剛好大龍峒孔廟旁又發現了古蹟遺址,怎樣面對,我想市政府不應該再閉門造車,是應該展現民主風範,多開辦公聽會與討論會,讓大家發表意見,而不是搓搓湯圓又毀了我們過去的記憶。
有清朝時期的土牆及日治時期的紅磚
施工期間到今年年底,但現場市府官員卻說928前教師節前要完工
現場出土的清代土牆
以上內容參考資料:
1.台北文物第一卷第一期43頁
2.大龍峒文史工作室部落格
http://www.wretch.cc/blog/dounboun&article_id=4455843
3.北大同園區的來龍去脈
http://yuyenj.blogspot.com/2006/07/7211900.html
總共有5個迴響
聽過一位年輕的學者強調,圓樓土堡並非客家獨有的建築說。(細節不是很懂)
台灣早早早期比較多的應該是方城型的土牆,就是土城。有牆,有隘門。有些平埔族聚落也會有圍城的概念。...
輦輪堡是社區防禦工事,而不是廟宇吧(我指的是標題)。
要判定老磚塊的時代,應該很容易吧。想到新竹典雅又現代又好玩的迎曦門。
對了想問,老師府的旗竿座到底會不會被惡搞呢?
整個建築案有這麼多細目,它公告只有寫北大同園區工程,結果當地人連要蓋新六藝廣場或是新明倫堂都不知道。這樣子實在不好。
既然一個月,也趕在教師節前完成,我猜是六億廣場吧。有花到六億嗎?
公共工程有挖到古蹟的話,是不是應該有義務立即停工,請文化局來鑑定呢?(啊,是台北市文化局...有魄力嗎)
波先生:
標題下的小標是分類,這邊的分類無法到很細,所以暫時用"古蹟廟宇",謝謝您的指正。
羞,後來我發現了。請見諒。
我最想問的是,民間要令市政府停工挖掘古牆嗎?有何動作嗎?這方便問嗎?或是您們與大龍峒當地居民希望工程儘快完成(假如真的指示廣場部分而已)。
我總覺得沒有人在場,古石磚會否被當棄土丟掉?又,沒有專家的及早檢定,實在很難令人放心。因為我也只看到您們的幾真照片而已。
波先生,以我個人立場當然是要先停工探勘,有個古蹟所帶來的觀光利益比蓋座新的廣場好多了。文化局的人會來會勘,但不知道會如何處理?
dounboun老師,您也辛苦了,我會去問傳真有無收到,這部份我會去找資料看看。
給予迴響